Помогает ли кассация по 228 сбавить срок 2023 год

Но все вышеописанные меры и наказание применяются только в отношении одного человека. Если же речь идет о крупном размере или об организованной группе (что чаще всего имеет место), размер наказания совершенно другой. В частности, законодательство предусматривает наличие предварительного сговора или значительного размера, обстоятельством отягчающим. А значит, наказание будет уже в виде:

Есть ли изменения по ст 228 ч 2 в 2023 году

Поначалу, все это напоминало какой-то сценарий сериала. Но фактически оказалось, что наркотические средства были подброшены неустановленными лицами. А никакой производственной линии полицейским найти не удалось.

Экстремизм, клевета и наркотики: что изменится в УК России в 2023-м

Соответственно к таким лицам необходимо более активно применять механизмы правового побуждения к отказу от наркопотребления с целью своевременного возвращения наркопотребителей к нормальному образу жизни. Изложенное в полной мере свидетельствует о необходимости перевода наименее опасных преступлений, связанных с хранением наркотиков без цели сбыта, в категорию менее тяжких.

Ответ: В соответствии со статьей 80 УК РФ, лицо, которое отбыло большую часть срока наказания по приговору суда, имеет право ходатайствовать о замене оставшейся части срока на более мягкий вид наказания. При рассмотрении ходатайства учитывается личная характеристика осужденного, а также возмещение вреда в полном объёме. Скорее всего, именно по этой статье были заменены 11 месяцев оставшегося срока. Статья по которой было назначено основное наказание относится к разряду тяжких, поэтому, суд принимая это во внимания не мог вынести еще более мягкого наказания или вовсе освободить из зала суда.

Соответственно, обвиняемый подал кассационную жалобу на жестокий приговор судебных органов от 30 сентября 2014-го года. 20 ноября того же года данный приговор был смягчён из-за тяжёлого состояния здоровья Токмакова. Теперь обвиняемый должен был отсиживать за решёткой двенадцать с половиной лет, то есть приговор ему смягчили всего на год, а всё остальное оставили абсолютно без изменений. Однако после подачи кассационного заявления 20 ноября 2023 года наказание было ещё раз изменено. Суд установил, что осуждённого необходимо считать виновным по статье 30 части 1 и статье 228 части 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации (исключив из обвинения 2-ую часть этой же статьи). В итоге было официально решено, что осуждённый должен находиться в колонии строгого режима не 12 лет и 6 месяцев, а 9 лет и 6 месяцев, что уже является вполне серьёзным смягчением.

Пример кассационной жалобы по 228-ой статье

Кассационная жалоба никогда не будет лишней, особенно, если подсудимому не получилось добиться смягчения наказания посредством искового заявления или при помощи жалобы в апелляционный суд. Как вы уже смогли заметить, пример с осуждённым за сбыт наркотических веществ – яркое тому подтверждение. Обвинённому гражданину А.В. Токмакову удалось добиться смягчения приговора на три года. Хоть это и смотрится довольно несущественным смягчением, глядя на общий срок в двенадцать с половиной лет, но всё же лучше хоть что-то, чем совсем ничего. В любом случае, всегда есть необходимость в том, чтобы хоть каким-нибудь образом скостить себе реальный срок, ведь жизнь человека довольно коротка, а проведение драгоценных лет в исправительных колониях её и вовсе не красит.

Уголовное наказание за незаконный оборот наркотиков установлено 9 статьями УК РФ, указанными в гл. 25 — о преступлениях против общественной нравственности и здоровья населения. Законодатель предусматривает разные виды ответственности — от уплаты штрафа и тюремного срока до пожизненного лишения свободы. Окончательно наказание за деяние в сфере оборота наркотических веществ устанавливается судом.

Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. В Госдуме проанализировали правоприменение ст. 82.1 Уголовного кодекса «Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией» – сейчас под нее подпадают обвиняемые по статьям за незаконное приобретение, хранение, перевозку и изготовление наркотических веществ, – а также установили, что она почти не применяется. Принятая в 2023 г. статья позволяет наркозависимым сделать выбор между принудительным лечением в реабилитационном центре и наказанием в колонии. Изменение наказаний по статье 228 в 2023 году А именно по части 2 статьи 228 УК РФ за хранение наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере без цели их сбыта — наказание планируется снизить — от 2-х двух до 5-ти пяти лет.

Вам будет интересно ==>  Положена ветерану труда бесплатный проезд в туле

Будут ли поправки по статье 228 часть 2 в 2023 году 30 марта

  • 2 Поправки в ук рф июне 2023 году по каким статьям
  • 3 Новые поправки к статье 228 ук рф в 2023 году
  • 4 Статья 228 УК РФ
  • 5 Внесение изменений в ук рф 2023 ст 228
  • 6 Изменение законодательства по наркотикам статья 228 и 228
  • 7 Какова уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств
  • 8 Статья 228 УК РФ Наркотики и Закон
  • 9 Новые поправки к статье 228 ук рф в 2023 году
  • 10 Об изменениях по с 228 ук рф в 2023 году
  • 11 Попрака 2023 статья 228 часть 2
  • 12 Изменения в ук рф 2023
  • 13 Какие поправки ожидаются в 2023 по ст 228
  • 14 Статья 228 ук России: все части и сроки наказания
  • 15 Изменения в Уголовном кодексе РФ с 11 января 2023 года

УК РФ, Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества 1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, -наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:
а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;
б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), — наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) в значительном размере, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:
а) организованной группой;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;
г) в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Здравствуйте , моего мужа осудили по ч3 ст 30 228.1 ч 4 п.г срок 5 лет 6 месяцев .. Я осталась одна скоро рожать , мне 17 лет выпускница детского дома , он осужден первый раз все характеристики хорошие .. Есть ли смысл подавать кассационную жалобу , что бы снизили срок или дали условно ( хотя это маловероятно ) И если есть смысл можно будет предоставить в суде документы о том , что я из детского дома , учусь и доход только от государства это 7000-8000 т в месяц , а работать я не смогу так как я в академическом отпуске по беременности и родам ?. Да и кто меня возьмет в 17 лет на работу .. Спасибо за ответ

Добрый день, Ирина! На это суд, если в кассацию подавать жалобу не посмотрит. Кассация рассматривает по нарушениям допущенным судьями. Тем более Вы сами ответили на свой вопрос, что смысла в этом нет. Судебная система очень редко меняет свои решения. Для того, чтобы снизить срок нужно знать дело от начала до конца. А сейчас уже решение вынесено .

Граждане, в добровольном порядке раскаявшиеся в совершении преступления, сдавшие все запрещенные вещества, активно сотрудничающие с правоохранительными органами, могут быть освобождены от ответственности. Но важно, чтобы такое деятельное раскаяние произошло до задержания и следствия.

Путин Подписал Закон По Ст 228 В 2023 Году

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Дела о наркосбыте не смогут заводить без оснований

228 УК, вводящий средний размер и позволяющий предоставлять отсрочку исполнения наказания не только осужденным по ч.1, но и по ч.2 вносился ведомством В.П. Иванова. После чего директора ФСКН заподозрили в шкурных интересах (бизнес на реабилитации наркозависимых) и отправили на заслуженный отдых, а ведомство разогнали.

Вам будет интересно ==>  Прожиточный минимум в воронежской области на 2023 для работающих

  • ограничений по сроку подачи кассационных жалоб не предусмотрено, поэтому осужденный или его адвокат вправе обратиться в указанную инстанцию в любой момент;
  • повторное обращение в кассацию по тем же основаниям не допускается, а при установлении таких фактов жалоба будет возвращена заявителю;
  • при каждом повторном обращении необходимо предварительно пройти все возможные инстанции по предыдущим жалобам (соответствующие документы нужно приложить при обращении).

Рассмотрим специальные нюансы составления и разбирательства кассационной жалобы, в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Для этого нужно оценить характер уголовных санкций по статье 228 УК РФ, новые правила обращения в кассационную инстанцию.

Варианты обжалования приговора

  • факт совершения преступления, т.е. наличие определенных действий, связанных с незаконным оборотом наркосодержащих средств;
  • наличие в действиях вины в форме прямого умысла, т.е. гражданин должен осознавать, что приобретает или хранит запрещенное вещество в нарушение требований закона;
  • количество наркотиков, изъятых у субъекта, поскольку уголовная ответственность наступает только при значительном, крупном или особо крупном размере запрещенных веществ;
  • наличие у подсудимого 16-летнего возраста, поскольку иначе статья 228 УК РФ не допускает применять наказание;
  • подтверждение факта отнесения изъятого вещества к запрещенным наркотическим средствам – данный перечень утвержден Постановлением Правительства № 1002.

При покупке продукции от выше обозначенного производителя, всегда имеется возможность выбора и наиболее подходящего размера. К примеру, имеется возможность покупки, как евро комплекта, так и не менее популярного односпального варианта. В связи с присутствием широчайшего выбора размерного ряда любой без исключения покупатель имеет возможность легко и быстро выбрать подходящее изделие. Оно будет максимально точно соответствовать размеру матраса или самой кровати.

Этим браузером довелось воспользоваться далеко не всем. Первым популярным браузером станет продукт от Netscape. Вот именно он многим и запомнится как первый браузер. Впрочем, есть мнение о том, что первым станет все-таки NSCA. И это справедливое уточнение, ведь именно для Netscape и IE будут использованы исходники NSCA.

Крупные разводы на сайтах знакомств: какие они?

Согласно многочисленным современным исследованиям можно сделать вывод о том, что наиболее разнообразные электронные девайсы нынешнего поколения, достаточно часто применяются человеком даже в кровати для:

Состояние здоровья – также немаловажный фактор, на который суд обращает внимание при рассмотрении ходатайства. Если у осужденного в период отбывания наказания появились или обострились серьезные заболевания, то это может весьма поспособствовать положительному решению о досрочном освобождении.

Очень важное значение также имеет характеристика, выдаваемая администрацией колонии. В случае, если она будет отрицательная, шансы осужденного на УДО уменьшаются. Несмотря на то, что суд не связан мнением администрации ИК о целесообразности применения к заключенному УДО, это мнение всегда учитывается.

Шансы на УДО по ст. 228 УК РФ

В колониях УФСИН России на сегодняшний день отбывают наказание огромное количество осужденных по статьям Уголовного кодекса, связанным с незаконным оборотом наркотиков. По данным судебной статистики, почти четверть всего тюремного населения России – это осужденные по «наркотическим» статьям . В абсолютных цифрах, это около 130-140 тысяч человек. При этом, очень многим сидельцам по ст. 228 УК РФ назначены весьма солидные сроки лишения свободы.

Впрочем, Брыкин, который в прошлом сам служил в МВД, по-прежнему считает, что проблема есть, и надо ее решать: «сбытчиков надо сажать на максимальные сроки и снисхождения к ним быть не может, но потребители наркотиков — больные люди, ими нужно заниматься, и санкции за потребление и хранение должны быть изменены». С другой стороны, сказал он «МК», «это материя тонкая, и просто взять и всех наркоманов выпустить из тюрьмы нельзя, все решения должны приниматься сугубо индивидуально».

Левинсон напомнил, что внесенные в Уголовный кодекс изменения имеют обратную силу, если улучшают положение обвиняемых и осужденных, а изменения в УПК — нет. В любом случае «уже возбужденные дела, видимо, будут закрываться быстрее», полагает он. А г-н Брыкин в разговоре с «МК» уточнил, что «всё будет зависеть от момента совершения преступления и конкретных обстоятельств». Надо понимать так, что если события, которые стали основанием для возбуждения дела, были совершены до вступления нововведений в силу, расследование пойдет по старым правилам, а если после — то по новым.

Цель законопроекта — «защитить граждан от необоснованного уголовного преследования»,- считает Николай Брыкин («ЕР»), который вот уже несколько лет возглавляет созданную при думском Комитете по госстроительству и законодательству рабочую группу по совершенствованию правового регулирования борьбы с наркоманией.

проводили оперативное наблюдение за этим человеком, о котором имелась оперативная информация как о приобретателе наркотических средств в конкретном месте предполагаемого получения им «закладки» наркотика».

Признаки незаконного или несправедливого приговора по 228 УК РФ

  • нарушениенорм процессуального права, зафиксированных в УПК РФ, при проведениидоследственных мероприятий, дознания и предварительного расследования;
  • нарушениенорм материального права, т.е. неправильное применение уголовного закона иусловий привлечения к ответственности по статье 228 УК РФ (например,неправильная квалификация содеянного, применение более суровой третьей частистатьи 228 УК РФ вместо второй части);
  • нарушениеправ, гарантированных законом (например, ограничение права на приглашениеадвоката для участия в следственных действиях);
  • нарушениесроков давности привлечения к ответственности, по истечении которых дело должнобыть прекращено (указанные сроки зависят от тяжести санкции за совершенноепреступление);
  • несоразмерностьнаказания характеру совершенного преступления, роли подсудимого в совершенномдеянии.
  • незаконноепривлечение к уголовной ответственности, когда противоправные действиягражданина подпадали под признаки административного проступка (если количествоизъятых наркотиков не достигает значительного размера, ответственность можетнаступать только по статье 6.8 КоАП РФ);
Вам будет интересно ==>  Пособия на детей в 2023 на 3 ребенка омск

Апелляционная жалоба по статье 228 УК РФ – Все по шагам

Рассмотрение любого уголовного дела, втом числе и по составу статьи 228 УК РФ, завершается следствием в районныхсудах. По итогам завершающего этапа уголовного преследования суд можетиспользовать три основных варианта решения:

Также журналист рассказывает о судьбе сотрудников того самого отдела полиции Щукино, которые задерживали его и впоследствии «осрамили честь мундира», став фигурантами скандалов и уголовных дел, но не обвиняемыми по уголовному делу об избиении двух задержанных.

«С момента возбуждения уголовного дела в отношении «неустановленных» сотрудников полиции скоро пройдёт уже два года. Его недавно передал на проверку в вышестоящий орган замначальника СУ СК по р-ну Люблино г. Москвы А.А. Зацепин, которому было поручено провести всестороннее расследование. К Зацепину сложилось полное недоверие в связи с или некомпетентностью, или с тем, что ему кем-то дано указание «спустить на тормозах» дело, находящееся под вашим личным контролем», — пишет Евгеньев.

Пересмотр приговора

На этой неделе Союз журналистов России опубликовал открытое письмо Андрея Евгеньева председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину. В октябре 2023-го журналиста при схожих обстоятельствах задержали те же полицейские, сильно избили, а затем при сомнительной доказательной базе он был осуждён за оборот наркотиков. Евгеньев уже отбыл свой трёхлетний срок в колонии.

В случаях обжалования обвинительного приговора осужденными, обвинитель (прокурор) вправе принести на жалобы свои письменные возражения. Он также вправе внести апелляционное представление на приговор, если считает его целиком или в какой-то части незаконным.

Если наказание ниже низщего предела обусловлено не сотрудничеством, а иными смягчающими обстоятельствами, тогда суд (в т.ч. и апелляционная инстанция) обязан учитывать указанные обстоятельства в совокупности с другими и обеспечивать справедливость приговора (в т.ч. наказания). Одними из указанных обстоятельств являются роль каждого участника преступления при его подготовке и совершении, а также личность каждого осужденного. Чем эта роль активнее и весомее для достижения преступной цели, чем менее положительно характеризуется обвиняемый, тем суровее должно быть наказание.

Выход за пределы предмета жалоб и возражений и рассмотрение дела в полном объёме — это довольно редкое явление в практике апелляционных судов, хотя такое право суд имеет согласно ч. 1 ст. 389.19 УПК РФ. Обычно он ограничивается доводами жалоб, представлений и возражений.

  • наименование суда, которым будет производиться пересмотр дела;
  • сведения о осужденном и его защитнике;
  • сведения о суде и вынесенном приговоре;
  • основания для направления жалобы, доводы со стороны защиты, содержащие аргументы;
  • перечень документов, поданных с жалобой;
  • подпись подающего заявление.

Очень часто суды обходят такой принцип, как презумпция невиновности. Они выносят обвинительные приговоры не обращая внимания на все факторы события: нарушения в работе следствия, нехватка или не существование прямых улик в свершение преступления и т. п.

Обжалование приговора по уголовным делам о наркотиках адвокатом

  • процессуальных (во время проведения дознания, следствия)
  • норм материального права (неверная квалификация по статье 228 УК РФ);
  • срока давности привлечения к ответственности (в приведённой ситуации, при вменяемости нарушителя, от 2 до 15 лет);
  • несоответствие наказания совершённому деянию;
  • привлечение к уголовной ответственности не соответствующее закону.

Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681
“Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации”
Так в перечень включены, каннабис (марихуана), гашиш, масло каннабиса (гашишное масло), тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные. Как видим формулы данных наркотических средств отсутствуют.

В соответствии со ст. 401.15. УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Кассационная жалоба

По факту незаконного приобретения, хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере суд квалифицировал действия Пучкова Д.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

21 сентября 2023 года апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда приговор Нагатинского районного суда от 27 мая 2023 года был оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его защитника – без удовлетворения.

Также нужно учитывать, что УПК РФ
практически исключает возможность поворота к худшему при рассмотрении
кассационной жалобы. В статье 401.6 УПК РФ перечислены все основания для
ухудшения положения осужденного лица (например, обстоятельства разбирательства
в нижестоящих инстанциях, искажающие суть правосудия). Такие исключительные
основания могут применяться не позднее одного года после вступления
обвинительного приговора в силу.

Когда нужно подавать апелляционную и кассационную жалобу по ст 228 УК

на приговор Нагатинского районного суда г. Апелляционная жалоба на приговор мирового суда по уголовному делу пример? Москвы от 27 мая 2023 года, которым: Сведений о заинтересованности допрошенных по делу лиц в оговоре осужденного не имеется. Ни одно из доказательств, положенных в основу обвинительного приговора, каких-либо сомнений в своей достоверности у судебной коллегии не вызывает.

Ссылка на основную публикацию