228 ук рф как относятся в тюрьме

Минимальные сроки и штрафы получают те, кто наркотики и прекурсоры (вещества, использующиеся при изготовлении наркотиков) не продавал, а просто покупал, хранил, изготавливал «для себя». За решетку в этом случае можно попасть всего на 3 года, но только если была изъята партия веществ «в значительном размере». При крупных размерах срок увеличивается до 10 лет, а особо крупные тянут уже на все 15.

Что грозит человеку, если его привлекли по 228-й статье

Естественный первый вопрос людей, чьих близких собираются судить: как вытащить из тюрьмы человека, если статья 228 – их случай. Ответить однозначно будет сложно, но в любом случае нужно приготовиться к большим тратам денег, нервов и времени.

Как помочь осужденному

Эта часть УК РФ касается приобретения, хранения, изготовления, перевозки и сбыта наркотических и психотропных веществ. Естественно, незаконного. Загреметь в тюрьму по статье 228 можно на срок от 3 до 20 лет, а в особо тяжелых случаях – пожизненно.

«Понимаете, он был наркозависимый, захотел исправить что-то в своей жизни, пришел в наш центр, нашел работу, встал на путь исправления. Только все началось налаживаться, как его оклеветал «барыга». Уже год он находится в СИЗО. При аресте у него ничего не обнаружили, изъять было нечего, но в сбыте наркотических средств обвинили. Средства были обнаружены как бы у его «подельника», утверждающего, что их ему подкинули. Тот и сейчас говорит, что у Саши ничего не было.

«Одно из дел поразило своей безжалостностью. Работникам правоохранительных органов требовалось отчитаться о выявлении и ликвидации преступного общества связанного с наркоторговым бизнесом, — объясняет Федяров. — Для этого, выявив нескольких малолетних наркоманов, пользовавшихся одной торговой точкой, они арестовывают их и вменяют коллективное участие в организованном преступном сообществе. Объявляют несуществующий синдикат обнаруженным и ликвидированным, демонстрируя, что правоохранительные органы работают. При этом малолетние торчки узнают о существовании друг друга только в ходе расследования. Дело было отправлено в суд, но возвращено на доследование, и мы хотим войти туда и помочь малолетним нарушителям, выстроив соответствующую защиту. В ходе расследования пришлось встретиться с матерью малолетней наркоманки из «синдиката», находящейся в СИЗО после инсульта. Ее не собираются освобождать, несмотря на то, что она тяжело больна, за парализованной «подельницей» ухаживает другая девушка из «организации».

«Их лечить надо, а не сажать»

В данном случае, как всегда свидетелями проходят только оперативные работники, дело передавалось из одного суда в другой, в результате была потеряна справка о том, что Саша был принят на дневной стационар реабилитационного центра. Доказательством причастности к сфабрикованому делу служат явка с повинной, выбитая побоями, и показания «подельника». «Я надеюсь, что суд будет смотреть не на явку с повинной, а на явные фактические доказательства, которых нет. Вместо того, чтобы лечить людей, которые пытаются выздоравливать, их садят, — досадует психолог. — Я после этого понимаю, что ни один человек в России не застрахован ни от чего. Тебя могут оклеветать за погоны и премии, а у людей судьбы ломаются. И так пол-России».

« Я до того, как закрыли, все надеялся накопить немного денег и вольным путешественником съездить в Африку. А в случае удачного почина и кругосветку устроить, — мечтательно пишет Паша. — И сейчас вот думаю, сдерживало, неуверенность . И вот мои 9 лет. Это три неторопливых автостопных кругосветки! Деньги я бы заработал по ходу дела. Но … Мы имеем что имеем » .

« В тюрьму меня привело дикое желание ментов меня уже. Я занимался наркоторговлей около десяти лет, был хитер и осторожен, легавые знали про меня, но поймать с поличным не могли. А потом взяли на страшных отходах и с весом в кармане. Вес в кармане — это статья 228 ч. 2, три года общего максимум, а скорее всего условка. Но в нашем УК есть очень удобная статья. Статья 30 — незавершенное преступление. Часть первая статьи 30 — даже и не начатое, а только задуманное. Очень удобно: факта продажи нет, свидетелей нет, но есть солидный вес и показания легавых, что тот чувак обязательно хотел все это продать. Так вместо части второй и условного срока получается часть четвертая и десятка срока безусловного » .

Российские города превратились в огромный супермаркет наркотиков. Закладки лежат в каждом дворе и подъезде, хотя закладчиков сажают тысячами, как и обычных наркопотребителей, сколачивая из них «липовые» синдикаты. Почему репрессивная наркополитика не спасает страну от солей и спайсов, а только ломает жизнь молодым людям, решившим заработать легкие деньги, и как это изменить, разбиралась Тайга.инфо.

Паша заработал 320 тыс. рублей за 3,5 месяца. Из них 150 ушло на ремонт квартиры, остальное — на благотворительность ( « пара приличных переводов на операции незнакомым людям » ), еду и одежду. Когда Пашу приняли, в кармане у него было 500 рублей и чуть больше сотни — на карте.

Отказ в УДО лишь на том основании, что осуждённый не признал свою вину в преступлении, нельзя признать законным. Суд должен решить, считает ли человек преступлением то, за что осуждён, собирается ли он продолжать заниматься преступной деятельностью после освобождения, и т.п.

По статистике, в России удовлетворяется чуть более 5% ходатайств осуждённых, против УДО которых выступали колонии. В нашей собственной практике процент результативных ходатайств ещё выше. К сожалению, колонии не так много делают для реального исправления осуждённых, а вот оставить себе ценного работника хотят часто. В суде переспорить колонию и прокурора довольно сложно, но можно. Как прокуроры, так и судьи, нередко становятся на сторону осуждённого.

Положительная характеристика и «поддержка колонии»

Три четверти срока – очень значительная часть. Если преступник осуждён к лишению свободы на восемь лет, до возникновения права на подачу ходатайства об УДО ему нужно отсидеть целых шесть из них. Для сравнения, осуждённые за ДТП с летальным исходом получают такое право, проведя в МЛС лишь треть срока. При этом осуждённым за наркотики, как известно, не положен пересчёт срока, проведённого в СИЗО в период следствия.

Оснований для применения в отношении ***а А.В. ст.64 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы или изменения категории преступления на менее тяжкое, суд не усматривает.

Наказание по статье 228.1 устанавливается в виде штрафа в размере до 120 тысяч рублей (или зарплаты за период до 1 года), или же обязательными работами на срок до 360 часов с лишением возможности занимать определенные должности на период до трех лет (или без такового).

Специфика статьи 228.2 – “профессиональная” статья

Так он, 18 июня 2023 примерно в 18-30 часов находясь на *********, точный адрес следствием не установлен, имея умысел на приобретение хранение без цели сбыта психотропного вещества, в нарушении Федерального закона от 08 января 1998 года №3 Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, нашел и присвоил, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта два свертка с веществом, общей массой 1,29 гр., содержащим в своем составе психотропное вещество- амфетамин, который стал незаконно хранить при себе без цели сбыта с целью личного употребления. После чего, он 18.06.2023 года примерно в 18 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции возле д. 1 по ул. поселок Ленинский с. Петрово-Дальнее г.о. Красногорск Московской области, и доставлен в Ильинский ОП УМВД России по г.о. Красногорск, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, с. Ильинское, ул. Советская, д. 5, где 18.06.2023 в период времени с 20 часов 58 минут по 21 час 35 минут, в ходе личного досмотра два вышеуказанных свертка, с веществом, общей массой 1,29 гр., содержащим в своем составе психотропное вещество-амфетамин, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из левого бокового кармана штанов надетых на ***а А.В..

Раньше лечебно-трудовые профилактории входили в систему МВД и по сути являлись «тюрьмой для пьяниц». Пребывание в них назначалось судом на срок от шести месяцев до двух лет за уклонение от лечения или нарушение дисциплины и общественного порядка. Лечебная программа была основана на принудительном труде и подавлении личных свобод, срок пребывания определялся приговором. Но в отличие от тюремного заключения, пребывание в ЛТП не считалось судимостью, хотя и вело за собой определенные ограничения прав в связи с постановкой на наркологический учет — невозможность управления транспортными средствами, разрешения на покупку оружия, запрет определенных профессий.

Тюрьма — это не панацея для наркоманов. Некоторые действительно делают выводы, выходят на свободу и перестают употреблять, но таких немного. Больше половины тех, кто освобождается, начинают снова употреблять. И все идет по кругу.

Елена П., 43 года: «Хорошо, что села»

Сейчас могу сказать, что наркотики остались в прошлом. Я считаю, хорошо, что села. В моем случае это имело терапевтический эффект. Мне удалось избавиться от зависимости, которая мучила меня почти всю сознательную жизнь. Считаю, что не нужно давать условный срок даже за «храненку», лучше сразу изолировать человека на пару лет. За это время он, возможно, в себя придет.