228.1 часть 4 через ст 30 судебная практика

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», об умысле на сбыт указанных средств, веществ или их аналогов могут свидетельствовать их:

Что свидетельствует об умысле на сбыт наркотических средств?

Иногда по делам данной категории можно встретить позицию прокурора, что даже при отсутствии доказательств по покушению на сбыт или сам сбыт наркотических средств, прокурор направляет уголовное дело в суд с обвинительным заключением именно по ст. 228.1 УК РФ и тогда адвокату уже в суде предстоит добиваться правильной квалификации преступления. На практике, данная позиция прокуратуры заключается в нежелании вникать в суть уголовного дела, во все обстоятельства доказанности вины, в наличие обстоятельств, свидетельствующих о покушении на сбыт или на сам сбыт наркотических веществ, и все поданные жалобы адвоката отклоняются и не достигают нужного эффекта, а положительного результата можно достичь только в суде, где уголовное дело переквалифицируется.

Переквалификация на «хранение без цели сбыта» – судебная практика

В соответствии с действующим законодательством одно лишь предположение невозможно положить в основу обвинения, должно быть доказано наличие умысла, но, видимо, нашим правоохранительным органам в погоне за «палочкой» за раскрытое уголовное дело это неважно.

Учитывая, что признанные вещественными доказательствами по делу денежные средства, а также изъятые по делу мобильные телефоны марки «Prestigio», «Fly», «Redmi3» являются средством совершения преступления, посредством которого подсудимые договаривались о приобретении и передаче наркотического средства и представляют собой материальную ценность, они на основании ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации.

При назначении подсудимым Гу С.В. и Кой И.А. наказания суд учитывает правила 4.1 ст. 62 УК РФ, и наличие других смягчающих наказание обстоятельств, а Ау К.А. — правила ч.2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения ему положений ч.З ст. 68 УК РФ.

Отменено решение суда о возмещении ущерба в порядке суброгации

Согласно оглашенным показаниям Ковой И.А., данных ею в ходе предварительного следствия в ходе допроса в качестве обвиняемой, она в январе 2023 года в социальной сети «друг вокруг» познакомилась с Аиным К.А., отбывающим наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, заключила с ним брак и стала поддерживать отношения.

Что ждет золото дальше? Начнем с основ. Физический спрос может вырасти в 2023 году. Согласно прогнозам, в 2023 году рост Китая может выражаться двузначными числами, учитывая сильный попутный ветер от мер стимулирования в этом году и уверенное восстановление потребления. Другой крупный рынок физического золота — Индия — не выглядит столь позитивным. Котировка цен на золото будет сильно зависеть от этого момента.

Первое открытие металла в России было в 1745 году, когда крестьянин обнаружил золотые чешуйки в восточной части Уральских гор. С тех пор здесь было обнаружено много других залежей, в том числе, россыпи у реки Миасс. Однако:

История золотой лихорадки в России

Стоит учитывать, что приготовление очень сложно расследовать. Так, например, если человек приготавливается к перевозке, то он мог купить, например, обычные пакеты и найти машину, что само по себе не является преступлением и может относится к чему угодно. Здесь стоит учитывать субъективную сторону, где у человека цель перевезти. С другой стороны, бывает, что уже само приготовление является самостоятельным преступлением, когда, например, лицо при изготовлении приобретает наркотические семена для выращивания. Тут уже образуется самостоятельный состав преступления в виде приобретения.

Здравствуйте, можно с Вами проконсультироваться? Моему мужу дали статью ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в данный момент он на домашнем аресте уже как почти 3 недели. Суд будет 27 июня я так понимаю о повторном избрании меры пересечения. Может ли он просить подписку о невыезде? И что вообще грозит при такой статье? Есть ли хоть 0,0001 процентов шанса на условку? Могу так же написать все смягчающие показания + заключено досудебное соглашение.

В консультации принимал участие

Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63- ФЗ (далее по тексту — УК РФ), преступным признаются незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные в крупном размере. Наказание за данное преступление предусмотрено в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Ответ эксперта

В соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. При этом, исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Однако, для того чтобы у суда определенно твердо сложилось мнение о возможности назначить наказание без его реального отбывания, подсудимому (его защитнику) необходимо, в том числе, представить доказательства, свидетельствующие о наличие обстоятельств, смягчающих наказание. К таким обстоятельствам можно отнести явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, справки с места работы (учебы), от соседей, участкового уполномоченного, положительно характеризующие подсудимого. В силу ч. 2 ст. 61 УПК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью 1 статьи 61 УК РФ.