Покушение на незаконное приобретение без цели сбыта

Незаконное изготовление, приобретение , получение , хранение и транспортировка наркотических средств попадает под действие статей Уголовного кодекса. Отличительный признак преступления: психотропное или наркотическое вещество как предмет посягательства.

Понятие незаконного приобретения наркотических средств

Минимальное количество вещества, обнаружение которого влечет за себой уголовную ответственность для каждого наркотического средства устанавливается отдельно. Для марихуаны, например, значительным размером считается 6 г, а для гашиша — 2 г. Это связано с тем, что степень активности средства зависит от типа и концентрации присутствующего в нем наркотического вещества. Преступление отсутствует при отсутствии предмета преступления — наркотического средства, имеющего вес, объем, цвет и другие признаки реального объекта.

Что будет за покупку наркотиков

Наркотическое средство — это вещество , содержащее в своем составе компоненты, способные оказывать специфическое действие на нервную систему человека (угнетающее, возбуждающее, галлюциногенное и т. п.). Наркотики бывают растительного и синтетического происхождения. Перечень наркотических и психотропных средств, запрещенных к обороту, содержится в специальном списке.

В соответствии с указанным выше Постановлением Правительства РФ 10 граммов амфетамина является крупным размером. Ответственность за покушение на незаконное приобретение психотропного вещества в крупном размере установлена частью третьей статьи 30 и частью второй статьи 228 УК РФ.

В том случае, если преступное деяние доказано, оно наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Размеры наркотических средств для целей статьи 228 УК РФ утверждены Постановлением Правительства РФ от 1
октября 2012 года N 1002 (ред. от 09.12.2014) «Об утверждении
значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и
психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров
для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо
их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для
целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской
Федерации».

Действия Г.Л.В. квалифицированные дознанием по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, следует переквалифицировать на ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере по следующим основаниям.

Согласно вышеуказанного Списка I все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного Списка, независимо от их количества, являются соответственно, наркотическими средствами и психотропными веществами.

В судебном заседании государственный обвинитель просил суд переквалифицировать действия Г.Л.В. с оконченного состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, на покушение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и квалифицировать действия Г.Л.В. по ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, исключив из обвинения Г.Л.В. квалифицирующий признак — незаконное хранение наркотических средств, поскольку в отношении Г.Л.В. сотрудниками ОПНОН ОУР ОП № У МВД России по г. Самаре проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в ходе которого она была задержана, у нее было обнаружено наркотическое средство героин массой 0,72 грамма, которое было изъято из незаконного оборота.

В ходе следствия гр-н Р. признал факт хранения наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта. Я как адвокат обвиняемого заявлял ходатайства на следствии о переквалификации действий гр-на Р. на хранение, но следователь и прокуратура по надуманным причинам отказались переквалифицировать. Расфасовка наркотических средств привела органы следствия к выводу, что умысел на сбыт все-таки присутствовал в действиях обвиняемого.

Один лишь факт расфасовки наркотических средств, его приобретение и/или перевозка не могут достоверно доказывать наличие цели сбыта данного вещества. Доказательствами в данном случае могут быть: признательные показания задержанного, свидетелей, результаты оперативных мероприятий, переписка мессенджерах, смс, социальных сетях и т.д.

Переквалификация на «хранение без цели сбыта» – судебная практика

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», об умысле на сбыт указанных средств, веществ или их аналогов могут свидетельствовать их:

Вам будет интересно ==>  Расчет больничного листа в 2021г онлайн новосибирск

При определении размера испытательного срока суд, руководствуясь ч.3 ст.73 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления, исходя из цели предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу, что ***у А.В. должно быть установлено длительное время, необходимое для его социальной адаптации, в течение которого он должен доказать обществу свое исправление.

Пример того, как сбыт был переквалифицирован на хранение, наказание было снижен с 10-ти до 3-х лет!

Если вам грозит статья за наркотики, необходим опытный адвокат

Если все обозначенные выше деяния исполнялись группой лиц по предварительному сговору, а также в значительном размере, то согласно части 3, срок наказания увеличивается до пределов 8-15 лет, размеры штрафа сохраняются, а вот в случае назначения ограничения свободы – возрастает до 2 лет.

Рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Е ФИО10, от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут по адресу: задержан ФИО1 в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято наркотическое средство, кроме того в ходе осмотра гаражного бокса № ******, расположенного по адресу: /б обнаружены и изъяты наркотические средства (том 1 л.д. 10).

Допрошенные в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по изложенному в обвинительном заключении обвинению признал полностью, высказал искреннее раскаяние, показал, что в марте 2017 года желая заработать денежные средства, он решил работать курьером наркотических веществ. В начале февраля, к нему в сервис заехал мужчина по имени «Владимир», который ранее рассказывал о работе курьера наркотических веществ. Он сообщил, что у него в наличии имеется наркотические вещества синтетического происхождения в виде «кокаина» так же наркотические вещества растительного происхождения в виде «гашиша» и предложил ему приобрести наркотические вещества стоимостью 9 000 рублей за 1 грамм «кокаина», так же он сообщил, что ему на сотовый телефон будут поступать звонки от клиентов, с которыми он будет договариваться о местах встречи и сбывать наркотические вещества из рук в руки на 1 000 рублей дороже. С февраля по март 2017 года он сбыл около 20 грамм «кокаина». Наркотические вещества он хранил в гаражном комплексе № ******, расположенном у дома по . в какой то из дней к нему в сервис снова приехал мужчина, по имени «Владимир», и сообщил, что у него при себе имеется 5 грамм «кокаина», которые он приобрел у него за 50 000 рублей. Указанное наркотическое вещество было упаковано в два полиэтиленовых пакета типа зип-лок, в одном из которых находилось три свертка с порошкообразным веществом белого цвета, а во втором два с аналогичным веществом. ДД.ММ.ГГГГ, около 16:00 ему на сотовый телефон поступил звонок от клиента, который в ходе телефонного разговора представился «Дмитрием» и сообщил, что хочет приобрести 5 грамм «кокаина» стоимость 11 000 рублей за 1 грамм и предложил встретиться на пересечении улиц в . После чего около 16 часов 30 минут он вышел из дома и направился в подземный гараж, где взял два полиэтиленовых пакета типа зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета. После чего он прошел на , остановившись около он сделал один звонок клиенту по имени «Дмитрий», которому в ходе разговора сообщил, что находиться на месте. После чего через несколько минут он был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии двух понятых произвели личный досмотр, в результате которого у него из кармана одетой на нем куртки было изъято два полиэтиленовых пакета типа зип-лок, в одном из которых находилось три полиэтиленовых пакета типа зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета, а во втором два полиэтиленовых пакета типа зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета. После чего был произведен осмотр гаражного комплекса № ******, где на подвесном металлическом крюке, была обнаружена коричневая сумка, внутри которой находился полиэтиленовый пакет, внутри которого находился полиэтиленовый пакет типа зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета, а так же еще один полиэтиленовый пакет в котором находились электронные весты в корпусе черного цвета, пустые полиэтиленовые пакеты типа зип-лок более 30 штук, а так же пластмассовая банка белого цвета, внутри которой обнаружены полиэтиленовый пакет типа зип-лок с комкообразным веществом коричневого цвета; полиэтиленовый пакет из-под пачки сигарет с комкообразным веществом коричневого цвета; комкообразное вещество коричневого цвета без упаковки; полиэтиленовый пакет с веществом голубого цвета; полиэтиленовый пакет типа зип-лок с порошкообразным веществом белого цвета; полиэтиленовый пакет типа зип-лок внутри которого полиэтиленовые пакеты со следовыми остатками. Он пояснил сотрудникам полиции, что все изъятое принадлежит ему, и что хранил он все наркотические средства с целью дальнейшего сбыта.

Вам будет интересно ==>  Сколько платят прожиточный малоимущим с 1 ребенка в перми

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под домашним арестом, а также его задержание в порядке ст. 91,92 УПК Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Уголовная ответственность по частям второй и третьей более серьезная, и суды придерживаются практики назначения наказания в виде реального лишения свободы. В данных случаях речь идет о незаконных приобретении и хранении наркотических средств в крупном и особо крупном размерах.

Р. со своим знакомым Л., имея умысел на совершение мошеннических действий, приобрели несколько упаковок стирального порошка белого цвета для последующего сбыта под видом наркотического средства героин. После чего стали искать потенциальных клиентов по интернету, указывая низкую цену. Схема была простая – клиент перечисляет деньги на электронный кошелек Р., после чего ему указывается адрес, где лежит «закладка» с наркотическим средством. Спустя более чем полгода преступники были задержаны с поличным – у себя дома, при расфасовке очередных закладок с порошком. Их действия были квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество группой лиц по предварительному сговору.

Статья 228.1 УК РФ. Незаконный сбыт наркотиков

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 августа 2006 г. определяет, что незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Уголовный кодекс описывает ситуацию, когда человек может избежать привлечения к уголовной ответственности. Подобное возможно в том случае, если гражданин добровольно сдаст наркотики и признается в содеянном. Однако если это произойдет при задержании, тогда пособника все равно привлекут к ответственности.

Незаконное приобретение или хранение наркотических средств в небольших количествах и без цели сбыта является административным правонарушением, за которое предусмотрено наказание в виде штрафа или административного ареста.

Понятие незаконного приобретения наркотических средств

Как можно понять, наказание суровое, поэтому участие в преступной схеме можно считать неразумным решением. В лучшем случае человеку удастся отделаться штрафом. Однако если суд признает, что действия были совершены в крупном или особо крупном размере, тогда уже мягкого приговора не будет.

Казалось бы, и адвокат здесь по соглашению не нужен, однако невзирая на его полное признание вины, при последующем предъявлении обвинения по данной квалификации, в ходе допроса я указала, что необходимо переквалифицировать содеянное ссылаясь на Постановление Пленума Верховного суда от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в соответствии с которым «В случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном или особо крупном размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств или веществ, не образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное им подлежит квалификации по части 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228.1 УК РФ.»

В настоящее время дело передано в суд и моя задача исключить «группу лиц по предварительному сговору» так как на мой взгляд и здесь квалификация дана ошибочна, подзащитный не знал потенциальных приобретателей и действовал только в своих интересах, а не интересах продавца и покупателя.

В материалах уголовного дела отсутствуют доказательства о сговоре Ш. с неустановленным лицом и распределении ролей между соучастниками. Исчерпывающий перечень таких доказательств, установлен в ст. 74 УПК РФ и в материалах уголовного дела также отсутствует.

Свою позицию защита мотивировала тем, что к моменту совершения указанного преступления, по показаниям подсудимого он завершил заниматься указанной деятельностью и удалил сайт, через который по версии обвинения занимался сбытом наркотических средств.

Вам будет интересно ==>  Доплата за студента пенсионеру с 1 января 2021 в башкортостане

Эпизод № 1 (п. «а», «г», ч. 4 ст. 228.1 УК РФ).

Так из указанных интернет страниц следовало, что к моменту совершения инкриминируемого покушения на сбыт наркотического средства подсудимый, зарегистрированный на данном сайте под определенным ником, перестал за несколько месяцев до совершения указанного преступления вести какую-либо активность, ветка форума магазина фактически прекратила свое существование.

Эпизод № 2 (ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ).

Напротив, на электронных носителях информации, изъятых у подзащитного, имелась информация о занятии противоправной деятельностью по сбыту наркотических средств синтетического происхождения, но не было никакой информации о сбыте наркотических средств растительного происхождения, что также было использовано защитой в обоснование своей позиции.

При оценке действий посредника в приобретении возникает вопрос: можно ли считать его сбытчиком в полном смысле этого слова? Ответ на этот вопрос зависит оттого, что понимается под приобретением и сбытом наркотических средств.

Способы получения наркотических средств могут быть возмездными (покупка, обмен на товары или услуги и др.) и безвозмездными (находка, получение в дар и др.). Чаще всего на практике правоохранительным органам приходится сталкиваться с возмездным характером получения наркотиков. Приобретение наркотика считается законченным преступлением с момента перехода в собственность другого лица.

Что будет за покупку наркотиков

Однако при такой оценке необоснованно уравнивается общественная опасность владельца наркотиков, передавшего их другому лицу (посредника в сбыте), и лица, действовавшего в интересах и за счет приобретателя наркотиков (посредника в приобретении).

Салаватский городской суд Республики Башкортостан, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, установил:

В тот же день (данные изъяты) в кабинете 3 по адресу (данные адреса изъяты) был произведен личный досмотр лица «А.», в ходе которого незаконно хранимое им наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 7,39 грамма было обнаружено и изъято.

Проведенными химическими исследованиями установлено, что масса изъятого у лица «А.» и добровольно переданного сотрудникам полиции лицом «С.» наркотического средства – каннабис (марихуана) составила 7,39 грамма и 8,49 грамма, общая масса наркотического средства составила 15,88 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», действовавшему на момент совершения преступления, относится к крупному размеру.

Мера наказания зависит от количества найденного запрещенного препарата, а также от наличия отягчающих обстоятельств – являлся ли преступник должностным лицом, сбывал ли он наркотики в общественных местах или несовершеннолетним лицам и т. д.

Что такое сбыт наркотиков?

Регулярно в суды поступают исковые заявления по уголовным делам, связанным со сбытом наркотических средств. Рассмотрим несколько примеров.

Куда сообщить о продаже наркотиков в 2021 году?

Искусственная марихуана, спайсы, соли – все эти опасные синтетические вещества вызывают неустойчивое поведение, склонность к насилию.

Аннотация: В статье анализируются проблемы правоприменительной практики в сфере привлечения к уголовной ответственности за соучастие в незаконном приобретении наркотиков, а также представлены примеры судебной практики.

, представившего удостоверение № и ордер №, а также с участием переводчика Регионального Экспертного Бюро по переводу следственных и судебных материалов Ф., при секретаре Гусевой *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арзамасского городского суда Нижегородской области материалы уголовного дела в отношенииИскандаряна *.*.

Предусмотренная ответственность

— Под сбытом подразумевается возмездная или безвозмездная передача наркотиков лицу, которому они не принадлежат, лицом в чем владении находится наркотическое средство. Данные действия квалифицируются по соответствующей части статьи 228.1 УК РФ.

  1. Действия лица, продающего под видом наркотиков иные вещества, которые не содержат наркотические и психотропные средства (они квалифицируются как мошенничество).
  2. Действия лица по использованию незаконно приобретенных веществ в целях лечения животных.

Субъект указанного преступления – общий. Это вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, по п. в ч. 4 ст. 228.1 – лицо в возрасте от 18 лет. Субъективная сторона сбыта наркотических средств характеризуется прямым умыслом. Т. е. лицо осознает общественную опасность указанного преступления и желает совершить указанные действия.

Ответственность за незаконный сбыт наркотиков

Ответственность за незаконный сбыт наркотиков наступает по нормам Уголовного кодекса ст. 228.1. Сбыт наркотиков отличается высокой общественной опасностью. Преступление по ч. 1 ст. 228.1 относится к группе тяжких, по ч. 2-3 – особо тяжких.

Ссылка на основную публикацию