Содержание
Пример: согласно выводам суда, в приговоре об умысле подсудимого на сбыт свидетельствуют оперативная информация, о которой сообщили сотрудники полиции, масса изъятого наркотика, значительно превышающая разовую дозу, а также признательные показания подсудимого. Однако приговор изменен, обвинение переквалифицировано со сбыта на хранение по следующим причинам: масса вещества сама по себе об умысле на сбыт не говорит, оперативная информация – это лишь слова оперативных сотрудников в суде о том, что у них есть оперативная информация (при этом источник осведомленности никак не раскрыт). А показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности, являются недопустимыми. Показания оперов доказывают лишь факт задержания с веществом и ничего более. Таким образом, вывод суда фактически основан лишь на признательных показаниях подсудимого. Однако в силу ч. 2 ст. 77 УПК признание обвиняемым своей вины как единственное доказательство не работает (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2023 N 10-7464/2023).
Примеры появившегося неклассического подхода
Но во многих случаях никакого факта сбыта нет, а есть только произвольно истолкованный «умысел на сбыт», т.е. когда обвинение никого за руку не ловило, но вменяет именно покушение на сбыт. Это случаи, когда рядом в обвинении идут одновременно ст. 228 УК и ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 УК (хранение и покушение на сбыт), либо просто покушение.
Привычный подход суда
Пример: похожая ситуация, в приговоре об умысле на сбыт свидетельствуют: оперативная информация, о которой сообщили сотрудники полиции; масса изъятого наркотического средства, намного превышающая разовую дозу и расфасовка. И опять не сработало – изменение приговора с переквалификацией. Причина: оперативная информация ничем объективно кроме слов сотрудников не подтверждена, а размер и фасовка сами по себе об умысле на сбыт не говорят. Тем более что сам осужденный говорит, что «брал для себя», а экспертиза подтверждает его наркозависимость (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2023 по делу № 10-8987/2023).
Тем не менее, тему обсуждают в блогах и на форумах сами заключенные и их родственники, а также практикующие юристы. Речь идет не только о необходимости правок, но и конкретных предложениях и даже о законопроектах (иногда публикуются тексты старых проектов, уже снятых с рассмотрения).
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Мой брат был осужден ч.3 ст. 30 пункт Б ч.2 ст.228 с знаком 1; ч.3 ст. 30 пункт Г ч.3 ст. 228 с знаком 1: ч 1 ст.228 ст. 69 ч. 3 на срок 8 лет 4 месяца, начало срока 20.09 2023 конец срока 19.01.2023. Распространяется ли амнистия 2023года?
Прослушка отменяется
И здесь действительно нужна помощь адвоката, поскольку «осознать» вину можно настолько, что посадят вас лет на 10. Об изменениях по с 228 ук рф в 2023 году Законопроекты, не рассмотренные на заседаниях Государственной Думы, включить в проект порядка работы Государственной Думы на 20 апреля 2023 года (дополнительное заседание). На заседании Совета Государственной Думы 18 апреля 2023 года рассмотреть проекты порядка работы Государственной Думы 19, 20 и 21 апреля 2023 года.
Об умысле на сбыт указанных средств и веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.
Комментарий к ст. 228.1 УК РФ
Не является сбытом использование при лечении животных наркотических средств, психотропных веществ, так как в данном случае отсутствует объект преступления, действия не причиняют вреда отношениям по охране здоровья населения.
Судебная практика по статье 228.1 УК РФ
Оспоренное положение являлось предметом рассмотрения постольку, поскольку во взаимосвязи с частью второй статьи 57 и частью второй статьи 59 УК Российской Федерации, согласно которым женщинам пожизненное лишение свободы или смертная казнь не назначаются, им исключается рассмотрение верховным судом республики, краевым, областным или другим равным им по уровню судом уголовного дела о преступлении, предусмотренном частью пятой статьи 228.1 УК Российской Федерации, применительно к случаям, когда в совершении такого преступления обвиняется женщина.
- записи телефонных разговоров подозреваемого с покупателем наркотических средств;
- показания свидетелей, соучастников преступления;
- видео доказательства, где будет зафиксирован факт производства, транспортировки, сбыта наркотиков;
- переписка с покупателем и др.
Здесь речь идет об использовании своего служебного положения. В этом случае сотрудник полиции может попасть под ст. 228.1, часть 4, пункт «б», предполагающую наказание в виде лишения свободы сроком от 10 до 20 лет с лишением права занимать прежнюю должность или заниматься другой деятельностью, определенную судом.
Какой срок дают за продажу наркотиков в крупном и особо крупном размере?
Если человека задерживают по факту подозрения за сбыт наркотиков, а он уверен, что это была провокация, тогда он обязательно должен доказать этот факт, поскольку тогда уголовная ответственность за сбыт наркотиков не наступает.
Ч2 ст.228 устанавливает наказание за крупный размер: лишение свободы на 3-10 лет со штрафом до 500 000 рублей, либо суммой заработной платы за период до 3 лет (либо без штрафа) и ограничением свободы до 1 года (либо без него).
Незаконный оборот наркотических веществ
В судебном заседании *** А.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, виновными себя признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное им на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Сколько лет дают за распространение нарко содержащих веществ?
В последний год в юридическом сообществе активно обсуждается необходимость внесения поправок в 228 УК РФ, о смягчении наказания за преступления, предусмотренные этой статьей. Во многом это связано с резонансным делом журналиста Ивана Голунова, которого в июне 2023 года задержали по обвинению в покушении на сбыт (ст. 30 УК РФ и 228.1 УК РФ), и спустя 5 дней отпустили, сняв все обвинения. По словам журналиста, наркотические вещества ему были подброшены сотрудниками полиции. Дело Голунова – это частный случай, один из множества. И в либерализации 228 статьи законотворцы видят возможность побороть эту порочную практику – фальсификации уголовных дел в политических или коррупционных целях. Так, в Госдуме всерьез обсуждается законопроект, авторы которого предлагают внести следующие поправки:
Покушение на вышеперечисленные деяния также стоит учитывать, так в случае приобретения – это будет, например, уже непосредственная покупка, которая сорвалась правоохранительными органами, покушение на хранение опять-таки сложно предположить из-за характеристики длящегося преступления. В остальных случаях опять-таки мы можем встретить только, например, когда преступник только пытается, например, посадить наркотическое растение. Тем не менее, даже здесь квалификация может разнится. Таким образом, здесь состав покушения фактически может расследован и применен на практике только в виде приобретения, да и то, это будет иметь тесную связь с поимки с поличным, когда правоохранительные органы могут дождаться, пока наркотические вещества будут переданы в руки покупателю.
Ответственность за статью 228 и статью 228.1 УК РФ
Многих иностранцев удивляет тот факт, что Россия богата золотом. Самая большая страна в мире, занимающая площадь более 6,6 миллиона квадратных км. Природные ресурсы — это основа экономики, а добыча золота — важная часть этого. Удаленность и суровый холодный климат страны также означает, что до сих пор есть большое количество неоткрытых месторождений. Время от времени публикуются истории, в которых рассказывается о некоторых крупных самородках. Для многих людей золотая лихорадка становится частью жизни. Драгоценный металл добывают даже в самых неожиданных местах подпольно.
Мировая история золотой лихорадки
Говоря о покушении имеется ввиду, что лицо уже полностью выполнило всю объективную сторону, то есть направило все действия на то, чтобы совершить преступления, но по объективным обстоятельствам у него это не вышло (например, его поймали органы полиции, либо у него не получилось). Разобрать покушение проще всего на составе убийства, кто лицо, например, с пистолетом пыталось убить человека. К примеру, оно уже собиралось выстрелить, но тут, например, другой человек успел у него выхватить пистолет. Также, например, покушением будет то, что человек выстрелил из пистолета в другого человека, но не попал.
(Пока оценок нет)
Загрузка...
